Writesonic contre Eskritor

1. Interface conviviale

Eskritor a une interface propre et facile à utiliser, ce qui signifie que vous n’avez pas besoin de regarder de vidéos tutorielles pour commencer. Tout est disposé directement sur le tableau de bord, de sorte que vous n’avez pas à passer du temps à trouver les outils ou les fonctionnalités intégrés.

Par exemple, une fois que vous avez généré le texte sur le tableau de bord Eskritor, vous pouvez cliquer sur l’icône « Général » pour développer, raccourcir ou résumer le texte. Si vous souhaitez ajuster le style de la sortie, il vous suffit de sélectionner « Style » et de choisir celui qui correspond à vos besoins en matière de contenu.

D’autre part, l’interface de Writesonic est assez compliquée, ce qui la rend difficile à utiliser pour les débutants. Le tableau de bord affiche souvent un grand nombre d’outils et de modèles à la fois, ce qui rend difficile pour les nouveaux utilisateurs de localiser les fonctionnalités spécifiques.

2. Génération de contenu illimitée

Le plan payant de Writesonic commence à 16 $ par mois mais n’offre que 100 crédits (ou 5 articles Premium). Même s’il existe des plans payants plus chers, ils limitent toujours le nombre de mots générés par mois. Par conséquent, cela peut être un inconvénient majeur, en particulier pour les créateurs à la recherche de flexibilité et de valeur.

D’autre part, le plan payant d’Eskritor ne coûte que 0,77 $ par semaine ou 3,08 $ par mois (5x moins cher que Writesonic) pour un contenu illimité et offre un accès à 30+ modèles et à toutes les autres fonctionnalités. Que vous soyez un freelance cherchant à créer du contenu SEO ou un spécialiste du marketing de contenu souhaitant générer des légendes accrocheuses sur les réseaux sociaux, les plans payants d’Eskritor sont là pour vous.

3. Prise en charge linguistique étendue

Eskritor et Writesonic peuvent tous deux composer des blogs, des articles, des publicités sur les réseaux sociaux ou d’autres formes de contenu dans plusieurs langues. Cependant, la différence entre les deux outils d’écriture AI réside dans le nombre total de langues prises en charge par chacun d’eux.

Writesonic peut générer du contenu en 25 langues, tandis qu’Eskritor est connu pour prendre en charge 60+ langues pour améliorer la portée du contenu. Si votre objectif est de choisir un assistant d’écriture AI capable de créer du contenu pour atteindre un public mondial, envisagez de choisir Eskritor.

4. Outils d’édition et d’enrichissement

Eskritor offre un large éventail de fonctionnalités d’édition et d’enrichissement de contenu pour améliorer la qualité globale et la profondeur de la sortie. Si vous avez déjà rédigé le contenu mais que vous avez besoin d’affiner le texte, tout ce que vous avez à faire est de télécharger des documents tels que Word ou PDF dans l’application, et Eskritor proposera des suggestions en temps réel pour améliorer le flux grammatical, la lisibilité ou la qualité.

Avec Eskritor, vous pouvez également enrichir le contenu écrit en ajoutant des citations célèbres, des analogies, des exemples concrets et des données numériques. En revanche, l’éditeur intégré de Writesonic ne fonctionne que sur les documents créés par l’outil, ce qui signifie que vous ne pourrez pas télécharger de fichiers pour les affiner.