Writesonic 대 Eskritor

1. 사용자 친화적인 인터페이스

Eskritor에는 깨끗하고 사용하기 쉬운 인터페이스가 있어 시작하기 위해 튜토리얼 비디오를 볼 필요가 없습니다. 모든 것이 대시보드에 바로 배치되어 있으므로 기본 제공 도구나 기능을 찾는 데 시간을 할애할 필요가 없습니다.

예를 들어, Eskritor 대시보드에서 텍스트를 생성한 후에는 '일반' 아이콘을 클릭하여 텍스트를 확장, 축소 또는 요약할 수 있습니다. 출력 스타일을 조정하려면 '스타일'을 선택하고 콘텐츠 요구 사항에 맞는 스타일을 선택하기만 하면 됩니다.

반면에 Writesonic의 인터페이스는 상당히 복잡하여 초보자가 사용하기 어렵습니다. 대시보드에는 한 번에 많은 도구와 템플릿이 표시되는 경우가 많아 신규 사용자가 특정 기능을 찾기가 어렵습니다.

2. 무제한 콘텐츠 생성

Writesonic의 유료 요금제는 월 $16부터 시작하지만 100크레딧(또는 5개의 프리미엄 기사)만 제공합니다. 더 비싼 유료 요금제를 사용할 수 있지만 여전히 한 달에 생성되는 단어 수를 제한합니다. 따라서 이것은 특히 유연성과 가치를 찾는 제작자에게 큰 단점이 될 수 있습니다.

반면에 Eskritor의 유료 요금제는 무제한 콘텐츠에 대해 주당 $0.77 또는 월 $3.08(Writesonic보다 5배 낮음)에 불과하며 30+ 템플릿 및 기타 모든 기능에 대한 액세스를 제공합니다. SEO 콘텐츠를 제작하려는 프리랜서이든 눈에 띄는 소셜 미디어 캡션을 생성하려는 콘텐츠 마케터이든 상관없이 Eskritor의 유료 요금제가 도움이 됩니다.

3. 광범위한 언어 지원

Eskritor와 Writesonic은 모두 블로그, 기사, 소셜 미디어 광고 또는 기타 형태의 콘텐츠를 여러 언어로 작성할 수 있습니다. 그러나 두 AI 쓰기 도구의 차이점은 각 도구가 지원하는 총 언어의 수에 있습니다.

Writesonic은 25개 언어로 콘텐츠를 생성할 수 있는 반면 Eskritor는 콘텐츠 도달 범위를 개선하기 위해 60개 이상의 언어를 지원하는 것으로 알려져 있습니다. 전 세계 청중에게 다가갈 수 있는 콘텐츠를 만들 수 있는 AI 쓰기 도우미를 선택하는 것이 목표라면 Eskritor를 선택하는 것이 좋습니다.

4. 편집 및 보강 도구

Eskritor는 출력물의 전반적인 품질과 깊이를 향상시키기 위해 다양한 콘텐츠 편집 및 보강 기능을 제공합니다. 이미 콘텐츠를 작성했지만 텍스트를 미세 조정해야 하는 경우 Word 또는 PDF와 같은 문서를 앱에 업로드하기만 하면 Eskritor가 문법 흐름, 가독성 또는 품질을 개선하기 위한 실시간 제안을 제공합니다.

Eskritor를 사용하면 유명한 인용문, 비유, 실제 예제 및 숫자 데이터를 추가하여 작성된 내용을 풍부하게 만들 수도 있습니다. 대조적으로 Writesonic의 내장 편집기는 도구로 만든 문서에서만 작동하므로 수정을 위해 파일을 업로드할 수 없습니다.