Može li ChatGPT pisati eseje?

Kako ChatGPT piše eseje?

ChatGPT koristi formulu eseja od pet odlomaka: uvod, tri odlomka glavnog dijela i zaključak. ChatGPT često generira ovaj akademski format eseja za većinu zahtjeva za pisanje. ChatGPT alat za pisanje automatski stvara ovu standardnu akademsku strukturu eseja za gotovo svaki zahtjev za pisanje eseja. Za razumijevanje kako ChatGPT funkcionira na dubljoj razini, korisno je ispitati njegov strukturni pristup.

U nastavku je pregled komponenti eseja koje stvara ChatGPT.

1. Struktura uvoda eseja: ChatGPT počinje rečenicom koja privlači pažnju, dodaje pozadinske informacije o temi, a zatim završava jasnom tezom koja predstavlja glavni argument.
2. Organizacija odlomaka glavnog dijela: Svaki odlomak počinje tematskom rečenicom koja podržava tezu, razvija 2-3 potporne točke s primjerima i zaključuje prijelaznom rečenicom koja povezuje s sljedećim odlomkom.
3. Pristup zaključku eseja: Zaključak ponovno navodi tezu drugim riječima, sažima glavne argumente iz odlomaka glavnog dijela i završava širim implikacijama ili pozivom na djelovanje.

ChatGPT organizira gramatiku i raspršene misli u koherentne odlomke eseja. ChatGPT ispravlja fragmente, popravlja interpunkciju, poboljšava vokabular i ton te organizira ideje u odlomke s glatkim prijelazima. Predvidljiva formula eseja funkcionira za osnovne zadatke, ali postaje repetitivna u složenim radovima koji zahtijevaju originalnu analizu. Za smjernice o različitim vrstama eseja i njihovim specifičnim zahtjevima, razumijevanje strukturnih varijacija postaje važno za učinkovitu AI pomoć.

Prednosti korištenja ChatGPT-a za pisanje eseja navedene su u nastavku.

• Pravilna struktura eseja s jasnim uvodima, odlomcima glavnog dijela i zaključcima.
• Ispravna gramatika i sintaksa s akademskim formatiranjem.
• Logičan tok između ideja i glatki prijelazi između odlomaka.
• Generički sadržaj eseja koji pokriva osnovne točke o bilo kojoj temi.
• Standardni formati eseja uključuju argumentativne, ekspozicijske i usporedne eseje.

Što ChatGPT možda ne pruža u pisanju eseja navedeno je u nastavku.

• Originalnu analizu ili jedinstvene akademske perspektive
• Duboko kritičko razmišljanje o složenim istraživačkim temama
• Osobni glas koji odražava individualno razumijevanje
• Aktualne informacije ili nedavna znanstvena istraživanja
• Autentične citate iz stvarnih akademskih izvora

Koje su slabosti i rizici pisanja eseja pomoću ChatGPT-a?

ChatGPT predstavlja rizike zbog ograničenog kritičkog razmišljanja i detekcije sadržaja od strane softvera za otkrivanje plagijata. ChatGPT generiranje eseja reciklira informacije iz svojih podataka za treniranje bez pružanja novih uvida, osobnog konteksta ili provjerenih izvora.

Šest ključnih problema s esejima generiranim umjetnom inteligencijom navedeno je u nastavku.

1. Nema originalnih ideja ili analize: Samo prepričava postojeće informacije bez kritičke evaluacije.
2. Lažni citati i izvori: Često izmišlja akademske reference koje ne postoje.
3. Zastarjele informacije: Podaci za treniranje imaju datume prekida znanja.
4. Generički stil pisanja: Lako ga prepoznaju nastavnici i softver za detekciju umjetne inteligencije.
5. Površinska analiza: Opisuje teme eseja bez dubokog kritičkog razmišljanja.
6. Nema osobnog iskustva: Ne može se osloniti na primjere iz stvarnog života ili individualne perspektive.

Što riskirate ako vas uhvate da koristite ChatGPT za eseje navedeno je u nastavku.

• Automatski pad na zadacima ili cijelim kolegijima
• Akademska opomena ili suspenzija iz škole
• Trajni zapisi na vašem akademskom dosjeu
• Gubitak stipendija ili mogućnosti sudjelovanja u programima
• Disciplinski postupci koji mogu utjecati na vašu budućnost

Istraživanje BMC koje uspoređuje AI eseje i ljudske eseje pokazalo je da eseji napisani pomoću AI-a u prosjeku postižu 60.46% u ocjenama, dok ljudski eseji postižu 63.57%, pri čemu AI eseji nedostaju detaljnu kritičku analizu koja ističe ljudske eseje. Vjerojatnost otkrivanja je visoka: iskusni edukatori ispravno identificiraju eseje generirane AI-jem 79.41% vremena, dok softver za otkrivanje AI-a poput Turnitin i GPTZero postiže točnost do 95.59% u razlikovanju sadržaja napisanog AI-jem od ljudskog pisanja.

Ključna poruka: Pisanje eseja pomoću ChatGPT-a može vam pomoći započeti s strukturom eseja, ali ne može zamijeniti kritičko razmišljanje i originalnu analizu koji čine akademsko pisanje zaista dobrim.

Smatra li se predaja AI eseja plagijatom?

Da, većina akademskih institucija klasificira predaju eseja generiranih AI-jem kao plagijat. Predstavljanje sadržaja generiranog AI-jem kao osobnog rada krši akademske standarde. Studija Malik i dr. o “Istraživanju umjetne inteligencije u akademskom eseju” na 245 studenata preddiplomskih studija iz 25 institucija otkrila je da je akademski integritet i dalje najveća zabrinutost unatoč prednostima AI-a.

Provedba politika varira ovisno o instituciji. Neke škole zabranjuju svaku upotrebu AI-a, druge to dopuštaju uz otkrivanje, a mnogima još uvijek nedostaju službene smjernice. Softver za otkrivanje identificira pisanje AI-a kroz dosljedne fraze, dužinu rečenica i sintaktičku uniformnost.

Otkrivanje se nastavlja poboljšavati dok alati poput GPTZero treniraju na proširenim skupovima podataka. Najpouzdanija akcija je potražiti smjernice instruktora prije primjene AI-a na akademske zadatke.

Kako pisati sadržaj bez plagijata uz ChatGPT?

Slijedite pet koraka kako biste učinkovito koristili ChatGPT uz održavanje akademskog integriteta. Ovaj strateški pristup maksimizira prednosti AI-a dok nadoknađuje njegove slabosti, osiguravajući da stvorite originalno djelo koje zadovoljava akademske standarde.

Ključ za pisanje AI sadržaja bez plagijata je održavanje ljudske kontrole nad kreativnim procesom dok koristite AI kao alat za podršku. Pristup korištenju ChatGPT-a kao alata za podršku osigurava originalnost uz korištenje tehnološke pomoći.

Pravilo 70/30: Ciljajte na 70% ljudskog doprinosa (razmišljanje, analiza, istraživanje, provjera) i 30% AI pomoći (struktura, gramatika, formatiranje). Ovaj omjer osigurava akademski integritet uz maksimiziranje učinkovitosti.

1. Odaberite jasan i specifičan upit: Budite specifični o svojoj temi, duljini, akademskoj razini i zahtjevima. Uključite temu i argument eseja, broj riječi, akademsku razinu, vrstu potrebne pomoći i ciljnu publiku. Na primjer: "Pomozi mi stvoriti nacrt za argumentativni esej od 1.500 riječi o politici obnovljive energije za moj kolegij iz znanosti o okolišu na fakultetu."
2. Zatražite strukturirani nacrt: Zatražite detaljan nacrt prije nego što zatražite cijeli sadržaj. Tražite uvod s tezom, glavne odlomke s tematskim rečenicama, dio za protuargumente i zaključak s predloženim vrstama dokaza. Kritički pregledajte nacrt i prilagodite ga na temelju svog istraživanja.
3. Generirajte svaki odjeljak pojedinačno: Radite na jednom odjeljku odjednom umjesto da tražite kompletan esej. Navedite svoju specifičnu tezu za uvode, dajte tematske rečenice za odlomke tijela teksta i ostavite zaključke za kraj nakon što u potpunosti razvijete argumente.
4. Pregledajte i revidirajte rezultat: Nikada nemojte koristiti ChatGPT rezultat bez temeljitog pregleda i revizije. Provjerite sve statistike putem pouzdanih izvora, prepišite sadržaj vlastitim glasom, dodajte svoju jedinstvenu analizu i uklonite sve informacije koje se ne mogu potvrditi.
5. Dodajte izvore i pravilno citirajte: Istražite i provjerite sve izvore sami - ChatGPT ne može pouzdano izvršiti ovaj korak. Pronađite stvarne izvore putem knjižničnih baza podataka, dvostruko provjerite formate citata koristeći službene vodiče za stilove i osigurajte da svi navedeni materijali zaista postoje.

Ključna pouka: Nikada nemojte izravno kopirati AI sadržaj, uvijek provjerite činjenice koje pruža AI, dodajte značajnu ljudsku analizu svakom odjeljku, koristite samo provjerene izvore koje ste sami istražili i zadržite svoj autentični glas tijekom cijelog procesa.

Koje su alternative ChatGPT-u za bolje pisanje eseja?

Iako ChatGPT pruža solidne mogućnosti pisanja eseja, specijalizirani alati mogu riješiti njegova ograničenja i poboljšati vaš tijek rada u akademskom pisanju. Alternative nadopunjuju slabosti ChatGPT-a u provjeri izvora, otkrivanju plagijata i akademskoj organizaciji, istovremeno nudeći jedinstvene značajke za različite aspekte procesa pisanja eseja.

Slijedi kratki pregled tri alternative ChatGPT-u za pisanje eseja.

1. Eskritor: Akademsko pisanje s AI fokusom i integracijom izvora.
2. Google Scholar: Akademsko istraživanje i otkrivanje citata.
3. Copyscape: Profesionalno otkrivanje plagijata.

1. Eskritor

Eskritor funkcionira kao AI asistent za pisanje eseja sličan ChatGPT-u, ali dizajniran za akademsko pisanje. Korisnici generiraju eseje na više od 40 jezika kroz konverzacijske upite s posebnim značajkama poput integriranih modula za uređivanje i prilagođeno generiranje slika.

Sustav upravljanja izvorima platforme omogućuje učitavanje istraživačkih dokumenata i otkrivanje izvora na webu kako bi se uključile vjerodostojne reference, rješavajući slabosti ChatGPT-a u citiranju.

Prednosti:

• Konverzacijsko sučelje u stilu ChatGPT-a s akademskom specijalizacijom
• Funkcionalnost stvaranja prilagođenih slika s AI upitima
• Integrirana provjera izvora i upravljanje referencama
• Kompletan tijek pisanja od početnog nacrta do konačne predaje

Nedostaci:

• Napredne funkcije često imaju krivulju učenja za nove korisnike

Najbolje za: Studente koji žele konverzacijsku jednostavnost ChatGPT-a sa specijaliziranim alatima za akademsko pisanje i integrirano upravljanje izvorima.

2. Google Scholar

Google Scholar služi kao specijalizirana akademska tražilica za pronalaženje recenziranih članaka, teza i konferencijskih radova. Platforma indeksira znanstvenu literaturu iz različitih disciplina i pruža vjerodostojne izvore neophodne za akademsko pisanje.

Scholar nudi praćenje citata, formatirane citate u MLA/APA/Chicago stilovima i napredne filtere za pretraživanje prema autoru, publikaciji i vremenskim rasponima s integracijom institucionalnih baza podataka.

Prednosti:

• Pristup milijunima recenziranih akademskih izvora
• Ugrađeno formatiranje citata u glavnim akademskim stilovima
• Besplatan pristup znanstvenim sažecima i mnogim cjelovitim radovima
• Metrike citata pomažu identificirati autoritativne izvore
• Napredni filteri za precizno akademsko istraživanje

Nedostaci:

• Nema mogućnosti generiranja sadržaja
• Neki cjeloviti tekstovi zahtijevaju institucionalni pristup
• Sučelje može biti previše složeno za početnike u istraživanju
• Nema pomoći pri pisanju ili alata za uređivanje

Najbolje za: Studente i istraživače kojima su potrebni vjerodostojni akademski izvori i pravilni citati koje alati za AI pisanje ne mogu pouzdano pružiti.

3. Copyscape

Copyscape funkcionira kao usluga za otkrivanje plagijata koja identificira duplicirani sadržaj na internetu. Platforma skenira milijarde web stranica kako bi otkrila kopirani tekst i kršenja autorskih prava koja alati za pisanje pomoću AI-a ne mogu samostalno riješiti.

Premium značajke uključuju detaljna izvješća o sličnosti s URL-ovima izvora, kontinuirano praćenje i API integraciju za sveobuhvatnu provjeru na cijelom javnom internetu.

Prednosti:

• Sveobuhvatno otkrivanje plagijata na internetu
• Detaljna izvješća s točnim URL-ovima izvora
• Kontinuirano praćenje vašeg sadržaja radi krađe
• API integracija za automatizirane radne procese provjere
• Veća točnost od osnovnih AI alata za otkrivanje

Nedostaci:

• Zahtijeva zasebnu pretplatu uz AI alate za pisanje
• Nema mogućnosti stvaranja ili uređivanja sadržaja
• Ne može pristupiti privatnim akademskim bazama podataka
• Ograničeno na otkrivanje točnih ili gotovo točnih podudaranja

Najbolje za: Studente i profesionalce kojima je potrebna temeljita provjera plagijata izvan onoga što AI platforme za pisanje nude interno.