Чи може ChatGPT писати есе?

Як ChatGPT написання есе відбувається?

ChatGPT використовує формулу п'ятипараграфного есе: вступ, три основні параграфи та висновок. ChatGPT часто генерує цей академічний формат есе для більшості запитів на написання. Інструмент ChatGPT автоматично створює цю стандартну академічну структуру есе майже для кожного запиту на написання есе. Щоб зрозуміти як працює ChatGPT на глибшому рівні, корисно розглянути його структурний підхід.

Нижче наведено розбір компонентів есе ChatGPT.

1. Структура вступу до есе: ChatGPT починає з речення-гачка, щоб привернути увагу, додає фонову інформацію про тему, а потім завершує чітким тезовим твердженням, яке представляє основний аргумент.
2. Організація абзаців основної частини: Кожен абзац починається з тематичного речення, що підтримує тезу, розвиває 2-3 допоміжні пункти з прикладами та завершується перехідним реченням, що з'єднує з наступним абзацом.
3. Підхід до висновку есе: Висновок перефразовує тезу іншими словами, підсумовує основні аргументи з абзаців основної частини та завершується ширшими наслідками або закликом до дії.

ChatGPT організовує граматику та розрізнені думки в зв'язні абзаци есе. ChatGPT виправляє фрагменти, виправляє пунктуацію, вдосконалює словниковий запас і тон, та організовує ідеї в абзаци з плавними переходами. Передбачувана формула есе працює для базових завдань, але стає повторюваною в складних роботах, що вимагають оригінального аналізу. Для отримання інформації про різні типи есе та їхні специфічні вимоги, розуміння структурних варіацій стає важливим для ефективної допомоги ШІ.

Нижче наведено переваги використання ChatGPT для написання есе.

• Правильна структура есе з чіткими вступами, основними абзацами та висновками.
• Правильна граматика та синтаксис з академічним форматуванням.
• Логічний потік між ідеями та плавні переходи між абзацами.
• Загальний зміст есе, що охоплює основні моменти будь-якої теми.
• Стандартні формати есе включають аргументативні, пояснювальні та порівняльно-контрастні есе.

Нижче наведено, чого ChatGPT може не надати при написанні есе.

• Оригінальний аналіз або унікальні академічні перспективи
• Глибоке критичне мислення щодо складних дослідницьких тем
• Особистий голос, що відображає індивідуальне розуміння
• Актуальна інформація або нещодавні наукові дослідження
• Автентичні цитати з реальних академічних джерел

Які слабкі сторони та ризики ChatGPT написання есе?

ChatGPT представляє ризики через обмежене критичне мислення та виявлення контенту програмним забезпеченням для перевірки на плагіат. Генерація есе ChatGPT переробляє інформацію зі своїх навчальних даних, не пропонуючи нових ідей, особистого контексту чи перевірених джерел.

Нижче наведено шість ключових проблем з есе, створеними ШІ.

1. Відсутність оригінальних ідей чи аналізу: Просто переказує існуючу інформацію без критичної оцінки.
2. Фальшиві цитати та джерела: Часто вигадує академічні посилання, які не існують.
3. Застаріла інформація: Навчальні дані мають дати обмеження знань.
4. Загальний стиль письма: Легко ідентифікується викладачами та програмним забезпеченням для виявлення ШІ.
5. Поверхневий аналіз: Описує теми есе без глибокого критичного мислення.
6. Відсутність особистого досвіду: Не може використовувати реальні приклади або індивідуальні перспективи.

Ризики, пов'язані з використанням ChatGPT для написання есе, наведені нижче.

• Автоматичне отримання незадовільних оцінок за завдання або весь курс
• Академічне випробування або відсторонення від навчання
• Постійні відмітки в академічному записі
• Втрата стипендій або права на участь у програмах
• Дисциплінарні слухання, які можуть вплинути на ваше майбутнє

Дослідження BMC, яке порівнювало есе, написані ШІ, з есе, написаними людьми, виявило, що есе, створені ШІ, отримали в середньому 60.46% у оцінках, тоді як есе, написані людьми, досягли 63.57%, причому есе, створені ШІ, не мали детального критичного аналізу, що виділяло есе, написані людьми. Ймовірність виявлення висока: досвідчені викладачі правильно ідентифікують есе, створені ШІ, у 79.41% випадків, тоді як програмне забезпечення для виявлення ШІ, таке як Turnitin та GPTZero, досягає точності до 95.59% у розрізненні контенту, написаного ШІ, від людського письма.

Ключовий висновок: ChatGPT написання есе може допомогти вам розпочати з структури есе, але не може замінити критичне мислення та оригінальний аналіз, які роблять академічне письмо дійсно якісним.

Чи вважається подання есе, написаних ШІ, плагіатом?

Так, більшість академічних установ класифікують подання есе, створених ШІ, як плагіат. Подання контенту, створеного ШІ, як власної роботи порушує академічні стандарти. Дослідження Malik et.al. на тему “Дослідження штучного інтелекту в академічному есе” на 245 студентів бакалаврату з 25 установ виявило, що академічна доброчесність залишається найбільшим занепокоєнням, незважаючи на переваги ШІ.

Застосування політики варіюється в залежності від установи. Деякі школи забороняють використання ШІ, інші дозволяють його з розкриттям, а багато хто ще не має формальних настанов. Програмне забезпечення для виявлення ідентифікує письмовий текст ШІ через постійні фрази, довжину речень та синтаксичну однорідність.

Виявлення продовжує покращуватися, оскільки інструменти, такі як GPTZero, тренуються на розширених наборах даних. Найбільш надійна дія — звернутися за порадою до викладача перед застосуванням ШІ для академічних завдань.

Як писати контент без плагіату з ChatGPT?

Дотримуйтесь п'яти кроків, щоб ефективно використовувати ChatGPT, зберігаючи академічну доброчесність. Цей стратегічний підхід максимізує сильні сторони ШІ, компенсуючи його слабкі сторони, забезпечуючи створення оригінальної роботи, яка відповідає академічним стандартам.

Ключ до написання контенту без плагіату з ШІ полягає в збереженні людського контролю над творчим процесом, використовуючи ШІ як допоміжний інструмент. Підхід ChatGPT як допоміжного інструменту забезпечує оригінальність, використовуючи технологічну підтримку.

Правило 70/30: Прагніть до 70% людського внеску (мислення, аналіз, дослідження, перевірка) та 30% допомоги ШІ (структура, граматика, форматування). Це співвідношення забезпечує академічну доброчесність, максимально підвищуючи ефективність.

1. Виберіть чітку та конкретну підказку: Будьте конкретними щодо вашої теми, довжини, академічного рівня та вимог. Включіть тему вашого есе та аргумент, кількість слів, академічний рівень, тип необхідної допомоги та цільову аудиторію. Наприклад: "Допоможіть мені створити план для аргументованого есе на 1500 слів про політику відновлюваної енергії для мого курсу екологічних наук у коледжі."
2. Запитайте про структурований план: Запросіть детальний план перед тим, як просити повний контент. Попросіть введення з тезою, основні абзаци з тематичними реченнями, розділ з контраргументами та висновок з запропонованими типами доказів. Критично перегляньте план і змініть його на основі ваших досліджень.
3. Генеруйте кожен розділ окремо: Працюйте над одним розділом за раз, замість того, щоб запитувати повне есе. Надайте свою конкретну тезу для вступу, дайте тематичні речення для основних абзаців і залиште висновки на кінець, після повного розвитку аргументів.
4. Перегляньте та відредагуйте результат: Ніколи не використовуйте результат ChatGPT без ретельного перегляду та редагування. Перевіряйте всю статистику через надійні джерела, переписуйте зміст власним стилем, додавайте свій унікальний аналіз і видаляйте будь-яку інформацію, яку неможливо підтвердити.
5. Додайте джерела та правильно цитуйте: Досліджуйте та перевіряйте всі джерела самостійно - ChatGPT не може надійно виконати цей крок. Знаходьте фактичні джерела через бібліотечні бази даних, перевіряйте формати цитування за офіційними стильовими посібниками та переконайтеся, що всі згадані матеріали дійсно існують.

Ключовий висновок: Ніколи не копіюйте-вставляйте контент ШІ напряму, завжди перевіряйте факти, надані ШІ, додавайте суттєвий людський аналіз до кожного розділу, використовуйте лише перевірені джерела, які ви дослідили самостійно, і зберігайте свій автентичний стиль протягом усього процесу.

Які існують альтернативи ChatGPT для кращого написання есе?

Хоча ChatGPT надає надійні можливості для написання есе, спеціалізовані інструменти можуть вирішити його обмеження та покращити ваш академічний процес написання. Альтернативи доповнюють слабкі сторони ChatGPT у перевірці джерел, виявленні плагіату та академічній організації, пропонуючи унікальні функції для різних аспектів процесу написання есе.

Нижче наведено короткий огляд трьох альтернатив ChatGPT для написання есе.

1. Eskritor: Академічно-орієнтоване ШІ-написання з інтеграцією джерел.
2. Google Scholar: Академічне дослідження та пошук цитат.
3. Copyscape: Професійне виявлення плагіату.

1. Eskritor

Eskritor функціонує як ШІ-помічник з написання есе, подібний до ChatGPT, але розроблений для академічного письма. Користувачі створюють есе понад 40 мовами через розмовні запити зі спеціалізованими функціями, такими як інтегровані модулі редагування та генерація користувацьких зображень.

Система управління джерелами платформи дозволяє завантажувати дослідницькі документи та здійснювати пошук джерел в Інтернеті для включення достовірних посилань, вирішуючи проблеми ChatGPT з цитуванням.

Переваги:

• Розмовний інтерфейс у стилі ChatGPT з академічною спеціалізацією
• Функціональність створення користувацьких зображень за допомогою ШІ-запитів
• Інтегрована перевірка джерел та управління посиланнями
• Повний робочий процес написання від початкового чернетки до фінальної подачі

Недоліки:

• Просунуті функції часто мають криву навчання для нових користувачів

Найкраще підходить для: Студентів, які хочуть отримати зручність розмовного інтерфейсу ChatGPT зі спеціалізованими інструментами академічного письма та інтегрованим управлінням джерелами.

2. Google Scholar

Google Scholar служить спеціалізованою академічною пошуковою системою для знаходження рецензованих статей, дисертацій та матеріалів конференцій. Платформа індексує наукову літературу з різних дисциплін і надає достовірні джерела, необхідні для академічного письма.

Scholar пропонує відстеження цитувань, форматовані цитати у стилях MLA/APA/Chicago та розширені фільтри пошуку за автором, публікацією та діапазонами дат з інтеграцією інституційних баз даних.

Переваги:

• Доступ до мільйонів рецензованих академічних джерел
• Вбудоване форматування цитат у основних академічних стилях
• Безкоштовний доступ до наукових анотацій та багатьох повних статей
• Метрики цитування допомагають визначити авторитетні джерела
• Розширені фільтри пошуку для точного академічного дослідження

Недоліки:

• Відсутність можливостей генерації контенту
• Деякі повнотекстові статті вимагають інституційного доступу
• Інтерфейс може бути складним для початківців-дослідників
• Відсутність допомоги з написанням або інструментів редагування

Найкраще підходить для: Студентів та дослідників, яким потрібні достовірні академічні джерела та правильні цитати, які інструменти ШІ-написання не можуть надійно забезпечити.

3. Copyscape

Copyscape функціонує як сервіс виявлення плагіату, що ідентифікує дубльований контент в інтернеті. Платформа сканує мільярди веб-сторінок для виявлення скопійованого тексту та порушень авторських прав, які інструменти AI написання не можуть вирішити самостійно.

Преміум-функції включають детальні звіти про схожість з URL-адресами джерел, постійний моніторинг і інтеграцію API для всебічної перевірки по всьому публічному інтернету.

Переваги:

• Всебічне виявлення плагіату в інтернеті
• Детальні звіти з точними URL-адресами джерел
• Постійний моніторинг вашого контенту на предмет крадіжки
• Інтеграція API для автоматизованих перевірок
• Більша точність, ніж у базових інструментів AI

Недоліки:

• Потребує окремої підписки, окрім інструментів AI написання
• Відсутність можливостей створення або редагування контенту
• Не може отримати доступ до приватних академічних баз даних
• Обмежено виявленням точних або майже точних збігів

Найкраще підходить для: Студентів і професіоналів, які потребують ретельної перевірки на плагіат, що виходить за межі можливостей внутрішніх AI платформ.